mercredi 13 mai 2009

Bixi, un autre cas de faux blogue

Marie-Claude Ducas publie le billet Bixi et cie: le grand perdant, c'est la pub ! ... et je crois aussi qu'un autre perdant a vu le jour aussi: les blogueurs en général.

Un blogue, c'est la pensée de quelqu'un. C'est quelqu'un qui met ses tripes sur la table, qui publie ses pensées, des fois même sa vie, sur un espace qui lui est dédié, sur Internet. Les commentaires font aussi partie de la définition d'un blogue. C'est pourquoi les blogues qui n'acceptent systématiquement pas de commentaires ne peuvent être inclus dans la définition de blogue. Ainsi, Karl Dubost n'a pas un blogue, mais un site web où il laisse ses pensées, mais sans dialogue.

Le problème est quand un blogueur n'existe pas. Quand le blogueur est en fait une firme de communication. Quand le blogue s'avère être une opération marketing. Quand l'exclusivité sur le blogue n'était en fait qu'une présentation d'un produit sur un site web. Quand une personne que l'on croyait indépendante fait en réalité partie de la campagne marketing autour d'un produit. Pire encore, cette personne est un personnage créé en fait pour ce produit. Loïc Le Meur en parlait déjà en 2005!

Il y a eu l'affaire Kryptonite aux États-Unis, dont je n'ai pas entendu parler. Je me souviens de l'affaire Vichy et Le Journal de ma peau en France avec une fausse blogueuse appelée Claire qui parlait subtilement dans ses billets des produits Vichy, mais sans jamais parler d'autres marques, ni faire de critiques constructives sur les produits. Les visiteurs du blogue s'en sont bien rendus compte un moment donné, et ont fait forcer "Claire" à admettre la supercherie. Claire était en fait une équipe de 6 personnes, des gars et des filles. Une agence de publicité, quoi.

Ce n'est pas illégal, puisqu'on ne vous vole rien. Mais on vous fait croire qu'une personne existe vraiment, donc que ses opinions sont réelles. Et comme pour toute personne réelle, ses opinions peuvent changer avec le temps. Pas celles d'un personnage.

Un personnage vit pour un objectif précis, et mourra avec l'objectif atteint. Tintin vit lorsqu'un de ses albums est ouvert, et disparaît une fois l'album dans la bibliothèque. On croit en son univers, mais on garde la conscience que son univers est fictif.

Dans le cas de Kryptonite, Vichy et maintenant Bixi, on a tenté de vous faire gober que le personnage existe pour vrai. Un lui crée un profil Facebook, on l'inscrit sur tous les annuaires de blogues, on le fait commenter sur d'autres blogues... on le fait passer pour une personne réelle. On ment, quoi. C'est ça qui me pue au nez.

Le pire, c'est que Bixi, le vélo communautaire Montréalais lancé hier, n'avait pas besoin d'une telle campagne, à mon avis. Surtout que cette campagne se retourne maintenant contre le produit. C'est vraiment dommage... Bonne chance à Bixi, qui doit maintenant se défaire de cette mauvaise presse.

3 commentaires:

Marie-Claude Ducas a dit…

Bonjour, merci de faire état de ce débat, et de façon fort pertinente, en mentionnant mon blogue. Un seul détail: je m'appelle Marie-Claude Ducas, et non Lortie... L'autre Marie-Claude est chroniqueuse à La Presse. Moi, je suis à Infopresse. Merci !

Benoît Pruneau a dit…

Oh zut, j'en suis désolé... C'est corrigé!

Anonyme a dit…

yeah... amazing post :)